Em um julgamento histórico? É, pode até ser... Por unanimidade? Hummm! Isto nos leva à conclusão que todos os componentes daquele colegiado têm ligações implícitas..., ou taxativas com o grupo... O STF (Supremo Tribunal Federal) que deveria ser um organismo de extrema retidão e ser constituído de pessoas altamente portadores dos bons princípios (ops!) decidiu nesta quinta-feira (5) reconhecer; vejam bem eles, aqueles ícones da..., da..., decidiram pela sociedade brasileira...; as uniões estáveis de homossexuais no país.

Os dez ministros presentes entenderam que casais? gays devem desfrutar de direitos semelhantes aos de pares? (Não seria casais?) heterossexuais, como pensões, aposentadorias e inclusão em planos de saúde. A decisão pode ainda facilitar a adoção, por exemplo. Vamos avivar a nossa memória? “A adoção foi elucidada para proporcionar ao adotante um lar formado por casais (Homem e Mulher...) com a finalidade de proporcionar àquele ser um núcleo recheado do amor, do carinho e da proteção... Conforme o Buarque... o termo casal” representa a junção de homem e mulher...

E o Criador, aquele que tudo criou e achou “tudo muito bom”. Criou tudo aos pares...

Foram analisados dois pedidos no julgamento, oriundos de duas personagens que..., que...: um deles governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral (PMDB), (olha só os cuidados...) para que funcionários públicos homossexuais estendam benefícios a seus parceiros, e o outro Hummm!  da Procuradoria-Geral da República (PGR), para admitir casais gays como “entidade familiar”. Outra entidade familiar? Temos duas agora?...

Na sessão decisória não votou apenas o ministro José Antônio Dias Tóffoli, o único que se salva..., que se declarou impedido de participar, já que atuou no processo quando era da Advocacia-Geral da União e foi contrário... O ministro Carlos Ayres Britto foi o relator, acompanhado pelos demais colegas para definir a vitória?... dos movimentos homossexuais, ELES mesmos...
  
Tão somente dois adversários defenderam a sociedade brasileira constituída e legal: –um deles representante da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) por motivos altamente configurados em todos os contextos dos valores divinos e humanos, quando respeitados e pinçados...  

Olha só a “meã culpa”... Em sua decisão, o ministro Ricardo Lewandowski aprovou a união, mas ponderou que o Congresso não deve legislar em temas ainda não previstos pela Constituição ou reservados a pares formados por um homem e uma mulher. Isto numa plena e inequívoca posição de que o julgamento, no mínimo era inconseqüente...
O presidente da Corte, Cezar Peluso (O chefão do, do...), contrapôs afirmando que existem similitudes entre casais heterossexuais e uniões homossexuais, não igualdade. Ou seja, nada disse...

Os ministros invocando o combate ao preconceito para votarem a favor da união estável gay, declararam que “A homossexualidade caracteriza a humanidade... (Nossa!) de uma pessoa (Pessoa dele claro...). afirmaram ainda não ser crime. Não, não é crime, é uma distorção... Vejam que pérola disparou o Ministro Luiz fux (pelo valor que porta letra minúscula mesmo...)” por que o homossexual não pode constituir uma família? Por força de duas questões que são abominadas por nossa Constituição: a intolerância e o preconceito”. Guenta aí gente!... (Tirei o “a” para assimilar tá?)

O ministro Gilmar Mendes (Ah! Este é, é...) afirmou que os políticos vivem "um quadro de inércia" (Claro, ele vive na ativa...) para legislar sobre o assunto.  E o colega, do Gilmar, nas duas conotações, o Ministro Lewandowski também fez críticas ao Poder Legislativo dizendo que o Supremo assumiu uma função que caberia à classe política.

Mais de 20 países de todo o mundo reconheceram a união civil de homossexuais antes do Brasil, incluindo o Uruguai. Outros, como a Argentina e várias partes dos Estados Unidos, permitem casamentos gays – uma decisão ainda mais condenada pela Igreja Católica. Perguntamos: por que só copiamos o que não presta? O que está contrário aos valores, principalmente aos valores Divinos? Que Deus nos acuda!